Contestazione di “Faccia d’Angelo”, Il Libro di Amanda Knox, Prima Parte

Ecco alcuni commenti riguardo al libro “Faccia d’Angelo (“Angel Face”) di Barbie Nadeau. La ragione per la quale scrivo in italiano è che vorrei essere sicuro che gli italiani in particolare prestino attenzione a questo argomento. Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono in prigione, condannati per l’omicidio di Meredith Kercher. La causa è adesso in appello. Rudy Guede è in prigione, condannato senza possibilità di appello. Ho già scritto riguardo il caso di Amanda Knox qui.  (read in English here).

p 36: “Amanda [ha detto alla polizia] che è tornata alla casa di Raffaele, dove hanno scaricato i film Stardust e Amelie, hanno preparato la cena, hanno fumato marijuana, e hanno fatto l’amore… Ma i tecnici informatici della polizia hanno determinato che Raffaele non ha scaricato niente quella sera…”
Il fatto e’ che la polizia ha distrutto il computer di Amanda, avendolo connesso con il sistema elettrico italiano. Quindi la polizia non ha potuto arrivare a questa conclusione. 

p 38: “Antonio Curatolo, un senzatetto … ha visto Amanda e Raffaele nelle vicinanze della casa alle 21:30… e più tardi.”

Ma Curatolo ha detto che c’erano persone in costume per Halloween e c’erano autobus che portavano ragazzi alle discoteche. In realta`, la notte dell’omicidio di Kercher era il primo di novembre e non c’erano gli autobus e neanche gente in costume per Halloween (31 ottobre). Inoltre, Curatolo aveva usato l’eroina quella notte, e adesso è in prigione.

p 39: “Nara Capezzali ha sentito un grido nella notte… e i passi di tre o quattro persone che correvano…”

Ma Capezzali è quasi sorda, e recentemente è stata in un ospedale psichiatrico.

p 42: “[Nov 1 12:35] la polizia postale è arrivata alla casa e ha trovato Amanda e Raffaele fuori della casa con una scopa e un secchio.”
Che ci fosse una scopa e un secchio fuori dalla casa non è strano. Ma questa non prova che li abbiano usati.

p 46: “[C'era una coperta sul corpo] e i criminologi sono tutti d’accordo che fosse l’azione di una donna.”

Questa non prova che Amanda è colpevole dell’omicidio di Meredith.

p 47: “Patrizia Stefanoni ha trovato un reggiseno senza l’allacciatura.”

Come mai Stefanoni non ha trovato l’allacciatura del reggiseno per sei settimane? Risulta, inoltre, che quest’allacciatura è stata mossa dal posto originale. Inoltre Stefanoni non ha cambiato i guanti di gomma. Ha trovato il DNA di Raffaele sull’allacciatura ma è possibile che questo sia dovuato a contaminazione, e siccome l’allacciatura non è stata conservata correttamente, non è possibile confermare questa prova.

p 48: “La polizia ha notato che c’era evidenza di contatto sessuale ma non c’era sangue o abrasione che suggeriva nessuna violenza — quindi hanno formato la teoria di un gioco sessuale… la serie di autopsie eseguita non ha confirmato nessun tipo di violenza sessuale… ”

Il DNA di Ruddy è stato trovato sul corpo di Meredith, prova che Rudy ha avuto sesso con Meredith. Meredith non conosceva Rudy quindi è improbabile che questo sia stato un atto consensuale. Rudy ha comesso atti criminali nel passato, compresi furti e rapine. La spiegazione più probabile? Rudy è entratro in casa per rubare; poi Meredith è arrivata, ed è stata uccisa e violentata da Rudy.

p 50: “Nonostante la maggior parte delle impronte fossero di Guede, 14 impronte e pezzi di DNA non sono stati identificati.”

Queste erano macchie di sangue, probabilmente di Rudy.

p 53: “C’era una impronta fuori dalla camera che, a causa di un errore grossolano, non è mai stata analizzata per sangue.”

Non ci sono prove di impronte o DNA di Amanda o Raffaele nella camera di Meredith. Quindi, non c’è evidenza che hanno ucciso Meredith.

p 54: “Hanno trovato due gocce di sangue, una nel bagno e una nella camera di Filomena; queste contenevano sia il sangue di Amanda che quello di Meredith.”

Questo non è fuori dal comune, visto che le ragazze abitavano nella stessa casa.

Seconda Parte e qui.

Contestazione di Faccia D’Angelo, Prima Parte

Contestazione di Faccia D’Angelo, Seconda Parte

Abbastanza DNA? E Il Testimone Cambia Il Racconto Contro Amanda Knox

Contestazione della “Confessione” di Amanda Knox